Вы здесьМильда Карловна Михалева
Биография
Михалева Мильда Карловна (1902—1992) - переводчица. Сортировать по: Показывать: Переводчик
yugurtha про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Надо заметить, что в той же Великобритании для обычных граждан жизнь была не сахар. Понятно, что тонкая душевная организация критиков не обязана знать всякие мелочи о том, как жили граждане в то время. Ведь это так смешно, мол, в британии гражданам приходилась тяжело трудиться и не доедать. Мы то знаем правду, нам за последнии 20 лет рассказали, что там всегда жили лучше и хорошо, весело и счатсливо, только у нас ад и тракторы в мтс. Между тем ВМВ прошла для Британии совсем не так как Британии хотелось. Потеря множества рынков, долги перед США, тяжелейшее экономическое положение отражалось тем, что на многие товары карточная система была отменена только к середине 50-х годов. То есть, о каких чулках идёт речь, если граждане по карточкам получают мясо. А то что гражданам попроще всегда подавай некий идеал, так идеал то вовсе не Путин или Ким ир сен, идеалы ваши в красивой жизни там, вот во что вы беззаветно верите. Это у нас кпд и гравитация, а там люди энергию из воздуха берут, никого не грабят, честные полицейские по ночам бесплатно патрулируют улицы. Ведь очевидно, что местные произошли от обезьян, а европейцы милостью Божей чистые ангелы. И к вопросу пропаганды. Среди ангелов столько граждан сделавших себе состоянии на сочинении такого откровенного бреда, что Вилис Тенисович со своими производственными сказками про от сохи до Сталина и улыбка осветила его путь - отличный добрый парень. Полезный без вопросов.
Антонина82 про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Сразу предвосхищу оценки либеральной аудитории – «Нечитаемо». Читаемо. Роман «Буря» - яркий образец социалистического, вернее сталинского реализма. Недаром «отцу всех народов» книга понравилась, и ей присудили сталинскую премию. Ценность для истории данного издания (1954-55 гг.) в том, что имя Сталина последующая цензура не успела изъять. Вообще-то это многоплановое произведение, рассказывающее, как Советская власть в Латвии победила и продолжает побеждать везде – в сельском хозяйстве, в промышленности. А главное в умах и сердцах латвийских граждан. Результаты сей «победы» наглядно можно было видеть в начале 90-х. В книге много действующих лиц. Вот, к примеру, один из героев Эльмар Аунынь – простой работник МТС. (Не перепутайте с нынешним оператором сотовой связи. МТС - машинно-тракторные станции). Напахавшись целый день, он вечером сам, по доброй воле, читает «Краткий курс» тов. Сталина. За ударный труд, не поняла правда почему, его направляют на Всесоюзный парад физкультурников, где он «видел Сталина, и ему даже показалось, что, обводя взглядом зал, Сталин заметил его и несколько мгновений добрая улыбка вождя предназначалась ему. Может быть, он ошибался, может быть, в эту минуту так же думали и многие другие. Но эту уверенность он спрятал глубоко в сердце и никому бы не уступил ее». Вот она – истинная радость для простого работяги. Иногда, смотря по телевизору, как тов. Путин встречается с народом, уверена, что многие из встречающихся с Самим испытывают подобные чувства. Преклонение перед властью никуда не делось. Особенно любопытно было читать страницы, посвященные латышским эмигрантам в Швеции и Англии. Бедные, бедные англичане. Как им плохо живется при буржуях. Английские женщины вынуждены без чулок в холодную погоду ходить (денег нет). А как ужасно питаются. Совершенно смешно выглядит сцена вербовки английской разведкой латышского писателя. Трудно оценить это произведение. Раньше, в школе, в дневнике ставили две оценки: одну - за прилежание, вторую - за поведение. За прилежание, читай за авторское мастерство - хорошо, очень хорошо. За поведение – (правду изложения) – плохо, очень плохо. ЗЫ: Вилис Тенисович – очень примечательная личность. Как говорится, self-made-man. Простой рыбак стал самым печатающимся писателем в буржуазной Латвии, что не помешало ему потом занять пост главы правительства Латвийской ССР. Интересно бы узнать у читателей Либрусека, живущих в Латвии, читают ли сейчас книги Тенисовича, или выкинули на свалку? А я, пожалуй, сделаю полностью этот шеститомник. Пусть будет в библиотеке. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 3 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Шарапов: Брошенная колония [litres] (Фэнтези)
25 01 Читала до середины с интересом, потом понемногу интерес стал угасать, к концу просто перелистывала страницы.
ippolit20132 про Искажающие реальность
25 01 Хорошая серия, мне понравилось, да и концовка как бы есть.. Хорошо.
Никос Костакис про Валериев: Отряд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 «Всё интереснее становиться с этим шпионом, и всё больше вопросов появляется» Если "становитЬся", тогда почему не "появляетЬся"?
Studentomori про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 (4/5) На фоне последних книг автора эта выделяется. Нет, главный герой не обрел моральных принципов, такой же идейный клептоман и шовинистический урод, но здесь автор сам признаётся что ему интересно писать именно о становлении ……… Оценка: хорошо
скунс про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Автор подкидывает ГГ еще роялей , но читать интересно))) Оценка: хорошо
Vasyan2000 про Машковцев: Время красного дракона (Альтернативная история)
25 01 Обожаю ублюдочные перестроечные помои. Такая незамутненная хрень. Оценка: нечитаемо
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо |