Вы здесьМихаил А. Головкин
Биография
Михаил Головкин - переводчик с английского школы В. Баканова. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
mysevra про Хольдер: Чертов герой [litres] [Firefly. Big damn hero ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 11 Дочитала только из уважения к сериалу. Похоже на фанфик начинающего автора. Оценка: плохо
Libertas про Хольдер: Чертов герой [litres] [Firefly. Big damn hero ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
24 10 Не плохо...но хотелось что-то более захватывающее и без постоянных флешбэков, понятно, что они сделаны для тех кто не смотрел сериал, но вряд ли те кто не смотрел сериал начнут с этой книги знакомство с героями Оценка: неплохо
Улитка Сонная про Ньюиц: Автономность [litres] [Autonomous ru] (Киберпанк, Социальная фантастика)
28 11 Начало вроде бы неплохое, но после всё скатывается в абсолютный треш женского романа. Основная завязка книги в половом влечении одного из героев к боевому роботу, который решил самоидентифицировать себя с женщиной. Все остальные персонажи либо упоминаются вскользь, либо тоже страдают от любви. Не забыт тут и "плоский животик" смазливого юнца, которым он соблазняет одну из героинь.
ledy jelly про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 02 По правде говоря, "Голодные игры"- СТРАШНАЯ книга. Даже "1984" Ороуэлла на её фоне кажется не таким мрачным. Не понимаю, как вообще "Голодные игры" могли "угодить" в раздел "литература для юношества"? Ибо, как я уже сказала выше, это страшная книга. Но страшны не столько сами Игры и жестокий цинизм политики Капитолия, сколько ужасающие выводы: всё происходящее оказывается... в известном смысле слова справедливым. Если НИ ОДНА мать не кинулась к своему ребёнку, чтобы умереть вместе с ним, раз не в её силах его защитить... Если люди сами считают себя и собственных детей мясом, а участие в бойне - почётной миссией... Если НИКТО из трибутов не сложил оружия, зная, что в любом случае умрёт, но, по крайней мере не станет убийцей... Если так называемые "родители" сами разрешают детям брать эти ужасные тессеры... Остаётся лишь "пожелать удачи в Голодных Играх", что, впрочем, всё равно бесполезно... Даже Китнисс не в силах разорвать этот порочный круг. Её поступок был не чем иным, как попыткой самоубийства. Она не жертвовала собой ради сестры и не бросала вызов Капитолию, а просто устала от этого невыносимого кошмара и решила умереть "достойно". Чего стоят только её размышления о том, что лучше пустить себе пулю в лоб, чем медленно погибать от голода! При этом автор старается представить свою героиню великодушной, хотя сострадания в ней нет ни на йоту. Во время Жатвы она нисколько не беспокоиться о сестре и молится только об одном: "Лишь бы выбрали не меня!", а Пита просто цинично использует. P. S. Финал первой книги, по-моему, показывает, что победил Капитолий, а не Китнесс, ведь она согласилась "играть" по его правилам. После этого продолжение выглядит откровенно надуманным.
6644 про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
06 12 Вторая часть саги «Голодных игр» мне действительно понравилась даже больше чем первая. Здесь во всей красе проявился любовный треугольник, как по мне - жизненно. Мы становимся свидетелями зарождающего гнева Китнисс, который растет на протяжении всего повествования. Нарастающий бунт в дистриктах как пламя пожирает все на своем пути. Замечательное продолжение первой части, буду смотреть фильм –надеюсь не разочарует.
edik_m про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 11 С удовольствием прочел! Жду следующих книг
lanaa9 про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
25 09 сюжет понравился. несколько раздражают длинноты в развиитии событий и тугодумие ггини в ситуациях абсолютно прозрачных. но книгавобщем качественная.
ronan25 про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика)
29 08 Автор не изменила себе. И хотя третья книга начинается несколько чересчур фантастично, концовка выдалась великолепная. Никакого вам абсолютного хэппи-энда в розовых очках. Все как в жизни, и счастье и горе одновременно. За что мы и полюбили эти книги. Читать непременно, хотя бы ради концовки.
Chita-Drita про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
15 08 Пожалуй, третья книга мне понравилась меньше всего. И вроде повороты сюжета ничего, и герои все те же, и интриг разных много, но как-то слишком масштабно. Настолько, что автору сложно за этой масштабностью уследить. Поэтому, особенно третья часть, когда во время боя погибло много друзей и товарищей по оружию Китнисс, смерти их описаны как-то вяло, просто как констатация фактов. Но в целом серия мне понравилась. Затраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
Nimfa2011 про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
28 05 Ну тут вообще трындец... Автор обращаюсь лично к вам: для чего на протяжении всех трех частей ГГ сломя голову и отдав себя на растерзание шла к такому финалу, пардонте конечно, но в вашей голове существует понятие -достижение цели? В общем полнейшее разочарование! На кино снятое по данной части трилогии точно не пойду, жаль на чушь тратить время! 3 из 10
FEDOSSS про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
21 02 «Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса. Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.
Melony_N про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
02 02 Замечательная серия! Все время в интриге. Концовка просто супер!
ProstoTac про Вонг: В финале Джон умрет (Социальная фантастика)
27 01 Очень интересная картинка-обложка к книге http://www.johndiesattheend.com/updates/?p=471
Mist60 про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
13 11 Не помню уж , где услышал-прочитал об книге и авторе - но скачал и прочел . Первые мысли - уж очень кинематографическая книга ( потом узнал - что оказывается уже ... ) Чем-то напомнило "Сумерки" - то ли главной героиней и пацанами , то ли любовями , то ли еще чем ( а скорее направленностью на определенную аудиторию , наверное ) . Конец трилогии , конечно , сказочный - так это ж и не история для взрослых - мы и так знаем , что жизнь , в основном , гнусная штука . Ну а коллизии с главными героями - это вообще уж прерогатива автора ... По сравнению с большинством появляющегося чтива - очень даже неплохо ...
BETEP2030 про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
24 07 написана в той же манере, что и "мировая война Z", книга читается легко, хорошее чтиво для электрички, туалета и т.п.
Dark_Princess про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
21 06 Потрясающая книга, впрочем, как и вся серия:) До конца не знаешь чем же всё закончится)
Hutt про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
09 05 Не понимаю, чем эта книга так возбудила наших совковых ура-поцреотов? Обычная страшилка про восстание роботов. Действие, конечно, осовременено. Управляет разумными газонокосилками не пентагоновский суперкомпьютер, а Искусственный Разум, который решил, что люди существуют только для того, чтобы создать ИИ, а дальше можно их на фарш пустить, типа свое дело сделали. В остальном та же самая многократно пережеванная жвачка про неравную борьбу человечества с железными роботами. В общем, чтиво на один раз. Но фильмец по нему можно снять неплохой.
Сергей33rus про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
24 04 Очередная пиндосовская хрень. Персонажи - типичны для "политкорректного" общества. Индейцы, латины. Не хватает только толстой негритянки, не традиционной ориентации, чтоб вообще анекдот получился. Автор тупо считает, что в Афганистане говорят на арабском. Блин, ну хоть бы в Википедию слазил. И таких роялей....
Маша кошка про Коллинз: Сойка-пересмешница (Боевая фантастика)
24 01 Уверена что книга доввольна хорошо напечатана |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mmsah эффективная раскрутка сайта продвижение 2 часа
monyya раскрутка групп продвижение сайтов 3 часа s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 часа mmsah создание продвижение раскрутка сайтов 5 часов weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели Впечатления о книгах
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд, а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за одним говном, другим и третьим, ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои. |