Tommy-gun про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 03 08
А это не гебня (слишком много чести), это совкодроччеры-сралинисты, копошащиеся и смердящие на свалке истории и время от времени тявкающие оттуда, которым нужен хозяин с плеткой в одной руке, и миской макарон в другой. А облаивают потому, что по своей сущности являются шавками, служащими хозяину (пусть и несуществующему), стремящимися показать свою нужность и полезность. Встречал, наверно таких, идя по улице? Какая-нибудь мелкая шавка начинает визжать и лаять на тебя, усераясь от усердия. Здесь то же самое.

gashek2 про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 03 08
Непонятно почему гебня здесь так облаивает автора. С моей точки зрения он очень уважительно пишет о Сталине. А союзников он описывает без прикрас. Прочитал с интересом. Учитывая отзывы надеялся на более жёсткую позицию по отношению к Сралину.

Karl-Ieronim про Винтер: Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" (История) 11 11
это пипец...
особенно доставили ссылки на РенТВ, НТВ, ОРТ *рукалицо
читать реально трудно, т.к. книга построена на сплетнях-слухах и разговорах в палате №6

realhikari про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 09 11
Интересное дополнение к книгам Суворова.

S.Lavrentyev про Винтер: Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы [maxima-library] (История, Документальная литература, О войне) 08 11
Откуда взялся этот автор бестселлера - кто его назвал этим именем, такие же идиоты как он сам!

snovaya про Винтер: Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы [maxima-library] (История, Документальная литература, О войне) 07 11
Глупость несусветная. Автора... впрочем, ничего с ним делать не надо, пусть живёт (ну я и садист!).

Karl-Ieronim про Винтер: Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы [maxima-library] (История, Документальная литература, О войне) 07 11
афтырь собрал весь постперестроечный мусор, добавил спелтеней и слухов, окропил своим пони манием суворовых-сванидзо-млечинских и выдал на гора этот шлак.
всё понимаю, но почему в разделе "документальная литература"?? может есть смысл создать раздел "извращение документов"?
там семцу опусу самоё место

Vladimir-AVT про Дмитрий Францович Винтер 13 04
Ребята, это же заказуха! Кто сказал, что информационная война не продолжается и деньги ГДепа и ЦРУ не осваиваются, раз вылазит такое дерьмо. Неужели не найдется добрый человек, который найдет данные на этого гамнюка, удавлю скотину сам. У меня воевала вся родня - это человек 50.
Оценка - омерзительно!

Shelest2000 про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Очередной высер очередного либераста-дерьмократа...

1812photo про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Автор интересуется: "А 12 декабря 1933 г. ЦК ВКП(б) принял решение о развертывании борьбы за «коллективную безопасность» как внешнеполитической стратегии.
Зачем? Что, Сталин рассчитывал на поддержку Бельгии и Люксембурга — против Германии?". Поясняю: в Европе были не только Бельгия и Люксембург, но и Франция - победитель 1 мировой с самой, на тот момент, мощной армией на континенте. И хоть автор пренебрежительно отзывается о Бельгии, но именно Бельгия и Франция оккупировали рейнскую область в 1923 году.
Всё не осилил, но впечатление - очередная обличительная шиза.

nambus про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Кристоферсен. А почему не черча?

snovaya про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Предыдущему оратору: Черчилль этого не говорил. А с вашей оценкой деятельности Сталина согласен. Правда, расстреляли при этом почти 800.000 советских граждан и заморили голодом пару миллионов, но Россию (СССР) Сталин сделал независимой супердержавой. Сейчас демократия цветёт и пахнет, но Россия - заштатная, насквозь коррумпированная страна, увы. Где найти доброго Сталина?!
=======================
А книга - говно, ибо ненаучна.

fixх про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Lyka = А что, Сталина надо реабилитировать? =
изучать надо феномен товарища Сталина!
«Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» = Все остальные исследования можно считать описанием того, как Сталин это делал.
Хотя, по правде сказать, это и сейчас непонятно – как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разорённой двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность.
Чтобы пересчитать подобные рывки в мировой истории, хватит пальцев одной руки.
Вычеркнуть из истории экономическое чудо, случившееся в СССР, было, конечно, невозможно – но вот масштаб его тщательно замазывали, а смысл вообще не обсуждался. Один лишь Черчилль проговорился – сэр Уинстон умел уважать врагов.

Lyka про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
А что, Сталина надо реабилитировать?

Elena Cheshire про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 12 04
Мда... с такими друзьями враги уже не нужны... Это, случайно, не проект по реабилитации Сталина? Вот кто-то начитается такого дебилизма, вникнет в абсурдность аргументации и... поверит сталинистам. Редкий случай, когда считаю книгу не просто глупой, но преступно вредной.

tourman про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 23 01
всё было не так- все дураки или враги...только я умный

chahlik про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Мда... рубрика перепутана - это надо в ... альтисторию в лучшем случае.

Drosselmeier про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Польский король вполне законно претендовал на московский престол. Все это- династические войны.

mentor63 про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Вопреки географии для "либерастов" солнце восходит и садится на западе. Оказывается, Лжедмитрий, Минин с Пожарским, и поляки - все вместе боролись на стороне Западной цивилизации. Более чем оригинально. Но еще более бредово!

andrey1903 про Дмитрий Францович Винтер 17 09
И как такая мразь еще землю топчет?

valeryma про Винтер: Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" (История) 03 08
Гнусная, подленькая книжонка, написанная настоящей гнидой. Желаю Дмитрию Францовичу Винтеру поскорее сдохнуть где-нибудь на помойке.

NewSkif про Винтер: Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" (История) 03 08
Нуу... такого... г... давненько не встречал. А в данном случае пролистал аж до СБ, который, оказался аж "Стратегический"... эээ... но после этого, летающие тарелки... конечно пусть данный писака оставит их себе на похмелье, ломку... или чем он там ещё страдает.

Karl-Ieronim про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 29 07
надо издавать такие шидэвры на туалетной бумаге.
атор явно не знаком с политэкономией, историей.
а весь опус сочинил под воздействием резунца и тяжелых наркотиков.
разбирать вссе передёргивания просто нет времени и желания - зачем в навозе пинцетом лазить? ведь и так всё ясно :)

Karl-Ieronim про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 29 07
реально бред. афтор галоперидолом злоупотребляет

iBаrin про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 25 05
Известно, что когда кровавый палачЪ Сталин играл в шахматы и выигрывал - никакой его заслуги в етом не было! (доказано британскими учёными)
Шахматные фигуры самопроизвольно двигались вопреки воли кровожадного тирана!
P.S. Пользительное чтение для неполживых, совестливых, застенчивых геев и демократической тилихенции(впрочем это одно и то же)

usachevm про Дмитрий Францович Винтер 03 05
Удивительно, как близки оценки геббельсовской пропаганды вещавшей о стамиллионахжертв и нынешних либерастов. Вранье и конъюктура.

shevron777bt про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 02 05
Действительно-проходите мимо ,не испачкайтесь.На ура пойдет у Старохатской и прочей деммрази.Придушил бы.

prokuror про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 02 05
Просмотрел книжицу - дешёвая лажа, рассчитанная либо на фанатичных резунойдов, либо на откровенных инвалидов умственного труда, неспособных сложить два и два, т.е. людей с напрочь отсутствующими навыками критического мышления.
PS. Что же касается Кристоферсена, то не пинайте бедолагу, лучше для начала взгляните на историю его комментов и оценок - готовая история болезни.

fуlhtq про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 02 05
Ну что за уроды моральные типа Кристоферсена и подобных ему.

retyv про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 02 05
Неужели такое кто-то прочтёт?

Alex711 про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика) 11 04
Оооо.. Демшиза ещё не вымерла? Чем же автор кормился то, с начала девяностых?
А слоган то какой - "За Виктора Суворова !!!" - как позыв нормальным людям - проходите мимо. не испачкайтесь..