Вы здесьАндрей Андреевич Кистяковский
Биография
![]() Андрей Андреевич Кистяковский (11 октября 1936, Москва — 30 июня 1987, там же) — советский переводчик, правозащитник. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
Sanyok89 про О'Коннор: Хорошего человека найти не легко [A Good Man Is Hard to Find and Other Stories ru] (Современная проза)
02 03 Хороший сборник. Люблю рассказы О'Коннор Оценка: отлично!
Libertas про Толкин: Властелин колец (Фэнтези)
08 01 Соплей и слез в этой книге как-то трудно все таки найти. Читается она действительно тяжеловато (куда уж легче фильм смотреть))). Мне лично читать было тяжело, хотя наверное если столько народу фанатеет по этой книги, что-то в этом все таки есть. Попытаться прочитать всяко стоит!
Tanya... про Толкин: Властелин колец [редакция 2002 г.] [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика)
17 07 Ооо... Сейчас я все скажу...*злобно хихикает*Сопельки утирать надо, тогда может и на книгу не попадет. В детстве мне много раз читали "хоббита", соглашусь, это сказка, причем хорошо написанная. Но дети, как известно, вырастают, вырастают из книг, начинают читать новые произведения. Критиковать "Властелина Колец", это то же самое, что критиковать Библию. И сказать, что это просто хорошая книга - не сказать ничего. Это, грандиозная книга, это шедевр. И именно эта книга прививает вкус к ХОРОШЕМУ фэнтези. А как известно, сейчас таких мало. Ну, а если у вас плохой вкус, в этом никто не виноват, и уж тем более книга. Просто потрясающее произведение. Лучшее, что я когда-либо читала
Belomor.canal про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 04 Как не странно эту книгу любил выдающий учёный Аверинцев С.С http://www.mariakamenkovich.ru/about/research/Averintsev/
рилль про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 04 властелин колец - действительно очень своеобразная книга, ее не каждый осилит, но вот я ,например, прочитала ее в 10 лет и с тех пор это мое любимое произведение. тот кто говорит, что эту книгу надо читать после 25-ти глубоко ошибается: кто то и после 30-ти не может осилить "войну и мир", а кто то в 15 ею зачитывается. мне сейчас 14, а я уже прочитала сильмариллион, дети хурина и утраченные сказания, и думаю что ничего непосильно сложного в этих книгах нет, просто каждому свое и о вкусах не спорят)))
Sourfang про Толкин: Властелин колец (Фэнтези)
05 03 Толкиен написал эту книгу в период войны. В книге народы Средиземья объединились против общего врага. Обмозгуйте-ка это.
Xenos про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
03 03 >Lil-Valensiya: А в каком переводе лучше читать? Провокационные вопросы задаете, девонька. Сейчас Вас съедят вместе с содержимым кишечника. А вообще ЛИЧНО МНЕ больше нравится перевод Муравьева. Он как-то более по-русски литературен. Но григорьевский, похоже, ближе к оригиналу.
Lil-Valensiya про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
03 03 Xenos. Хочу прочесть К/К или Г/Г....говорят самые лучшие переводы.) Спасибо за Ваше мнение.Мне важно прочитать правельный перевод впервый раз. Так ведь интересней. Перевод Муравьёва мне не очень понравился(первые 3 главы прочитала).
zuluss про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
19 12 Книга напоминает о детстве. Это судьба всех книг - основоположников жанра, они потом кажутся книгами для детей. Слишком много подражателей появляется.
Деметрия про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
18 11 Отличная книга! Мне очень понравилось!Хочется читать,хотя иногда приходилось перелистывать...
waid про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
05 03 Вот с чего все начиналось. После этой книги я и полюбил фэнтези. Проглотил за три дня - помню на парах засыпал, так ночами зачитывался. Лучшая прочитанная мною книга.
olegwin2000 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
17 02 ТЯЖЕЛО в первый раз читать "Сильмариллион"! А уж чтобы судить об этой книге, нужно читать в оригинале. Просто можно наткнуться на перевод, который действительно отобьет вам все желание дочитать до конца!
oleoz про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
28 01 Я Властелин колец еще в начале девяностых несколько раз пытался читать, и относитлеьно недавно тоже пробовал - но не пошло. И фильмы не особо порадовали. Хотя фентези люблю (но предпочитаю не такую, больше нравиться или про попаданцев, или просто более современного типа проза). Уже много раз читал про все это у тех кто на эту тему после Толкина писали. И часто писали поинтереснее самого Толкина - мне показалась не слишком увлекательной книга, тяжело читается (возможно перевод виноват). Хотя признаю что книга культовая, и возможно действительно шедевр. Относительно недавно Хоббита прочитал в оригинале (точнее в билингве), неплохо пошел - хотя прежде всего ради обучения английскому языку читал. Возможно за Властелина колец в оригинале возьмусь, но маловероянтно - после просмотров фильмов читать не хочеться потому что сюжет слишком хорошо помню.
Leki про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
27 01 Смешные :)) "Толкин тяжело читается" :) Тяжело было когда первый том прочитала, а второй и третий пришлось ждать несколько лет! Зато как радовалась, когда в Одессе, на развале удалось купить остальное. Эх... помнится очень жалела, что быстро прочитала /на один том - одна ночь/. А сейчас жалею, что не знаю английского и не могу оценить по настоящему. Прекрасная книга. Ее читали, читают и будут читать дальше, если человечество не вымрет.
mae5095 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Троллей первыми описали скандинавы, в сказках.....
Kiesza про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Собственно искал книги ребенку, наткнулся на "Хоббит, туда и обратно", понравилась и мне и ребенку. Долгое время даже не знал, что есть продолжение. "Властелин-а" прочесть залпом трудно, ибо это не чтиво, а труд Мастера. Но по полста страничек под кофе и шум дождя за окном - вполне
Myshylda про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 осилила в свое время, но с большим трудом и не с первого раза. раздражения не вызывает, но вызывает отчаянную зевоту. как, впрочем, и фильм. откровенно "не моя книга", хотя странно: фэнтези вроде бы люблю.
Ageha про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Стиль у мэтра действительно... тяжеловесный. Скучаю по тем временам, когда ждала каждой новой главы в журнале по месяцу. Не пытайтесь читать Толкиена за раз, может, тогда и понравится ))))).
Burbon про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Гениально и на все века, шедевр всех времен и народов. Ребята, эта книга не для средних умов и не чтиво для развлечения. Читайте когда подрастете, а если и тогда не понравится - тогда срочно заниматься своим образованием или в сад!
GregZ про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Господа, давайте жить дружно! Да, многим может быть и тяжеловато, но о вкусах не спорят. Мне лично повезло, наткнулся на подлинник в Библиотеке иностранной литературы году в 86-м, проглотил книгу махом, с тех пор не раз перечитывал. Согласен, абсолютная классика фентэзи, все остальное вышло как из Гоголевской шинели. Опять же, завист от перевода. ИМХО, если есть возможность, читайте на языке.
solod369 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Опять та же история. Это сказка. Мне в 9-10 лет очень нравилось, даже перечитывал.
torbinz про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Вообще, как мне кажется, вопрос оценки классики фэнтези - это уже не вопрос "нравится-не нравится" - это уже вопрос "отцов и детей". Искренне жаль тех, кто начал знакомство с фэнтези с экранизаций или, еще хуже, - с поздних коньюктурных переводов (F@ck, даже названия внушают отвращения - "Товарищество кольца"! Один шаг до ООО "Кольцо"!) . Кто помнит издания "Радуги" или "желтую" серию изд-ва "Северо-Запад" - меня поймут - классика фэнтези, классика переводов - Муркок, Ле Гуин, Курц. Даже "желтый" двухтомник Перумова в первой, несокращенной, редакции - небо и земля - по сравнению с поздним трехтомным переизданием. А по существу вопроса - начните чтение Толкина с "Хоббита" в переводе Рахмановой. Не покатит - лучше дальше Толкина не читать.
as_160 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Начиная с 1991г четыре раза пытался прочитать этот литературный шедевр, но безуспешно. Причем пока был студентом(первая попытка), то давалось легче, пропуская некоторые главы разгромил башню сарумана. А в последний раз даже из Шира не выбрался:). Но я не сдаюсь! Поробую прочесть эту книгу в сорок лет, вдруг достаточно повзрослею и вот тогда все пойму, оценю, восхитюсь и насладюсь!
Nektus про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 Вот я не помню - троллей, вроде вас, первым описал Толкин, или это было ещё до него?
qpoligraf про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
09 12 "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." Так могу описать процесс прочтения этой книги. Читал лет 6-7 назад. Купил этот кирпидал, поехав в Сочи на поезде. Из принципа дочитал, потому что много о ней разговоров слышал, денег потраченных жаль, да и покупать что-либо ещё и таскать с собой, было бы очень тяжело. Как я не вывихнул челюсть, не сбросился с поезда и не утопился в море, для меня ЗАГАДКА!!!! Дочитав, почувствовал несказанное облегчение и сразу подарил книжку товарищу на ДР, со словами: "Офигительная книга, читай и наслаждайся!", после чего, мерзко хихикая, побежал к накрытому столу. Вот такая история моего знакомства с этим "великим фэнтази"! P.S. Товарищ не смог осилить и трети книги, подарил своей сестре, примерно с такими же словами. Вот кто полюбила эту книгу, так это его сестра. Беззаветно полюбила, читать то она, скажем так, не очень.... Но она является владельцем трёх красивых книжных шкафов, забитых такими же тяжёлыми и внушительными фолиантами. Вот так ростёт популярность этого, не побоюсь сказать, знакового, произведения! Больше всего его любят те, кто его не читал.
Dazy про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Дети, уясните наконец, что Властелин Колец - книга НЕ детская! По-нормальному я в неё вник после двадцати. Хотя читал раньше и неоднократно. Просто вы пока (не обижайтесь) до неё не доросли. А то, что она кажется слишком тяжелой и заумной по сравнению с нынешней коммерческой жвачкой, так это от того, что ВК вместе с Хрониками Нарнии был книгой породившей данный жанр в целом.
Log про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Книгу не осилил, дочитал до половины и бросил, просто убила манера написания. Это произведение напоминает попытку описать детскую сказку языком взрослых. В этоги получается все что угодно, но не фэнтези. Честно сказать удивляет такое количество поклоников у этого автора, так как никакого шедевра я здесь не увидел, кроме как огромной рекламной акции и фильма снятого по этой книги.
Grigoriy про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Сказка - это хоббит. А ВК - это пропаганда британского нацизма, заделанная под сказку. Хотя нам, назгулам, тоже понравилось.
Karchmar про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Книга, без сомнения, великолепна. Чего не скажешь о подражателях, о перлы которых портятся читатели. Читать рекомендуется во всех возрастах. Хотя бы для того, чтобы настроить правильно "нюх" на правильное фэнтази.
el-li про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
08 12 Не надо наезжать на хорошую старую сказку! Это я для RavilHM персонально. Если Вы не в курсе, Толкин писал свою книгу для детей. Т. е. в возрасте от 7 до 12 лет. Если же Вы в более позднем возрасте прочли то, что люди читают в указанный мной период, прошу не возмущаться. Это только Ваша недоработка. И вообще, не нравится книга - сядь и напиши лучше. а потом дай своему ребенку. Если дитятко не заснет на втором листе - будем считать, что экзамен на юного критика сдан. На троечку. P.S. А еще можно Клайва С. Льюиса покрииковать с его Нарнией! Ишь ты какой гениальный, сказки для детей пишет!!! У-у-у-ууу, бяка! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 день
Adan75 RE:Kindle и формат mobi 4 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 4 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 4 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 07 Не интересно, собирание трофеев заменяет сюжет.
Lena Stol про Булавин: Наёмник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Половину книги прочитала как историческую прозу - реалистично (если это слово сочетается с жанром фэнтези) написано и интересно.
Readfox про Макарова: Узлы на простыне (Исторический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно,а без нецензурной брани она способна писать?
Олег Макаров. про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 А хорошо написано. И стиль, хотя непривычный, но затягивает. Видно, что автор работал с материалами: я даже был вынужден несколько раз полазить по интернетам — и узнал новое для себя. Это приятно. Хочется дальше читать. Оценка: хорошо
vectors про Первухин: Лекарь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Описание России как импортера зерна и прочих бушьих окорочков, это что? консерва, провалявшаяся в ящике стола два десятилетия, года так с 1995? Или автор описывая "ужасы демократии" считает что где либо в ином месте на планете ………
Wik@Tor про Дашко: Ликвидация [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Добрался до четвертой книги. Треть прочитал, дальше не буду. Слишком наивно и слишком пафосно. Исторические личности у автора настолько причесаны и идеализированы, а потому выглядят плоскими и неинтересными, а сам сюжет скатился ……… Оценка: плохо
andmalin про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно. Книга без начала и конца. Раздражают вставки из писем и документов. Оценка: хорошо
alex-from про Шеллина: Внук Петра Великого [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не смог прочитать дальше пролога - неграмотно и плоско Оценка: плохо
mysevra про Тейлор: Секретная история вампиров (Ужасы, Городское фэнтези, Ироническое фэнтези, Мистика)
05 07 Есть несколько неплохих вещей, но, возможно, это просто так кажется на общем фоне сборника - на безрыбье. Пустое какое-то, тусклое и невыразительное. Оценка: неплохо
Irsanta про Василий Павлович Щепетнёв
05 07 Читаю пока. Автор симпатичен чем-то. Насчёт книги выяснится дальше :-) Upd: Дочитал. Очень приятно, жду продолжения. Попробую ещё что-нибудь. Автор: умница, порядочен, последователен, умеет писать. К шахматам я равнодушен, и всё равно было интересно.
Ultima2m про Меньшенин: Сибирский целитель 2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
05 07 ГГ такой крутой экстрасенс-колдун, а его все нае... обманывают. Оценка: неплохо
Wik@Tor про Никонов: Управдом [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
04 07 Сюжет – исторический детектив. Исторический фон есть, да и должность главгероя новаторская, а дальше пошли сплошные штампы. Правда, написано живо, читается, не то, что легко, а за счет постоянного экшена. Не будь его, книгу ……… Оценка: плохо |